El próximo sábado a las 1:45 de la tarde hora de México será la final de la Liga de Campeones de Europa entre el FC Barcelona y el Manchester United. En mi opinión los dos mejores equipos actuales de Europa que más le hacen justicia al mejor futbol del mundo, ambos campeones, ambos con filosofías y métodos diferentes pero exitosos. Detrás de cada uno de los equipos existe como siempre una telaraña política, social y económica, pero ahora me basaré más en hablar del poder de los patrocinadores y la relación con sus respectivos dueños o presidentes de ambos equipos.

Muy lejos de Europa, y quizás de la escena futbolera, en Qatar se cuecen las habas de lo que pudiera ser el próximo país que dicte como se desarrolle el futbol mundial del futuro próximo. Con un candidato qatarí a la presidencia de la FIFA, con un mundial a realizarse a en 10 años, y con todos los petrodólares del mundo, sólo faltaba estar presente en la camisa del que para muchos es el mejor equipo del mundo hoy en día.

Desde octubre del año pasado, con un cambio radical de patrocinio y filosofía de marketing, el FC Barcelona y su nuevo presidente, Sandro Rosell, vendieron la camiseta al Qatar Foundation por entre 30 y 150 millones de euros –se conocen muchas versiones sobre esta cifra.

El problema vino que a dos segundos de poner la primera impresión de Qatar Foundation en las camisetas del equipo de futbol de Barcelona, todo se vino abajo por rumores, artículos y blogs que hablaban sobre como Qatar Foundation tiene relaciones estrechas con Al Qaeda.

¿Cómo un equipo global, con audiencias masivas a nivel mundial, y con reputación de altruista a través de su patrocinio de UNICEF, podía caer en éste error? La decisión de la directiva fue dejar la camisa como estaba y solo poner el nuevo patrocinador en el equipamiento de entrenamiento.

Ahora bien, la casualidad que después de que los gringos asesinan a Bin Laden todo se resuelve y deciden poner el patrocinio, y peor aún, justo en la final de la Champions éste próximo sábado. Lo más seguro es que Bin Laden era aficionado al Real Madrid y no soportaría ver el patrocinio de Qatar Foundation en la camiseta blaugrana. Aunque hay mucha evidencia que realmente le iba al Arsenal de Londres y lo creería.

Para redondear con escándalos de patrocinadores, el Manchester United también tuvo su problema el año pasado con AIG, y el cuento sigue con su actual patrocinador AON. Ambas son reconocidas empresas globales de manejo de riesgos y seguros, especialmente AIG, siendo la más grande e importante del mundo. Pero fue AIG la empresa que, junto con Leehman Brothers, armaron el relajo financiero de septiembre del 2008. AIG fue nacionalizada y salvada, mientras que a Leehman Brothers la dejaron morir. Diez mil millones de dólares se usaron para salvar AIG de la quiebra, dinero que proviene principalmente de la gente que paga impuestos. AON, una empresa similar, fue afectada también directamente cuando el ataque terrorista de las torres gemelas –ésta también recibió dinero del gobierno americano para su salvación.

Ya sea por los terroristas, por los qatarís, por Bin Laden; ya sea por la crisis financiera, por los millones de dólares para la nacionalización de AIG y AON, esta va a ser una final con mucho trasfondo. Al final se va a jugar como cualquier otro partido, se seguirá el protocolo, habrá un campeón, pero les pongo ese par de ideas en la cabeza para que escojan su gallo basado en quien de los que promueven sus camisetas ha jodido mas el mundo.

Miguel Paz Cabrales

@pazcabrales

La Cascarita

Tags: aig, al qaeda, aon, arsenal, bin laden, champions league, fc barcelona, fifa, leehman brothers, liga de campeones, manchester united, qatar foundation, real madrid, sando rosell, unicef
Posted in Columnas, DEPORTes